MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1731947656 · doi:10.3233/jad-132528

Visible Virchow-Robin Spaces on Magnetic Resonance Imaging of Alzheimer's Disease Patients and Normal Elderly from the Sunnybrook Dementia Study

2014· article· en· W1731947656 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoHeart and Stroke FoundationSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoMayo Clinic
Mots-clésDementiaWhite matterHyperintensityBasal gangliaMagnetic resonance imagingNeuroimagingPsychologyMedicineAlzheimer's diseaseVascular dementiaInternal medicineAudiologyDiseaseCardiologyNuclear medicinePsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Visible Virchow-Robin spaces (VRS) are commonly used markers for small vessel disease in aging and dementia. OBJECTIVE: However, as previous reports were based on subjective visual ratings, the goal of this project was to validate and apply an MRI-based quantitative measure of VRS as a potential neuroimaging biomarker. METHODS: A modified version of Lesion Explorer was applied to MRIs from Alzheimer's disease patients (AD: n = 203) and normal elderly controls (NC: n = 94). Inter-rater reliability, technique validity, group/gender differences, and correlations with other small vessel disease markers were examined (lacunes and white matter hyperintensities, WMH). RESULTS: Inter-rater reliability and spatial congruence was excellent (ICC = 0.99, SI = 0.96), and VRS volumes were highly correlated with established rating scales (CS: ρ = 0.84, p < 0.001; BG: ρ = 0.75, p < 0.001). Compared to NC, AD had significantly greater volumes of WMH (p < 0.01), lacunes (p < 0.001), and VRS in the white matter (p < 0.01), but not in the basal ganglia (n.s.). Compared to women, demented and non-demented men had greater VRS in the white matter (p < 0.001), but not in the basal ganglia (n.s.). Additionally, VRS were correlated with lacunes and WMH, but only in AD (r = 0.3, p < 0.01). CONCLUSION: Compared to women, men may be more susceptible to greater volumes of VRS, particularly in the white matter. RESULTS support the hypothesis that VRS in the white matter may be more related to AD-related vascular pathology compared to VRS found in the basal ganglia. Future work using this novel VRS segmentation tool will examine its potential utility as an imaging biomarker of vascular rather than parenchymal amyloid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle