MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W173255084

On strongly regular graphs

2009· dissertation· en· W173255084 sur OpenAlexaff
Majid Behbahani

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsTwo-graphStrongly regular graphAutomorphismCombinatoricsAdjacency matrixIndifference graphSymmetric graphDiscrete mathematicsRegular graphUpper and lower boundsGraph automorphismChordal graphPathwidthGraphLine graphVoltage graphGraph power
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strongly regular graphs are regular graphs with the additional property that the number of common neighbours for two vertices depends only on whether the vertices are adjacent or non-adjacent. From an algebraic point of view, a graph is strongly regular if its adjacency matrix has exactly three eigenvalues. Strongly regular graphs have very interesting algebraic properties due to their strong regularity conditions. Many strongly regular graphs are known to have large and interesting automorphism groups [23]. In [23] it is also conjectured that almost all strongly regular graphs are asymmetric. Peter Cameron in [7] mentions that "Strongly regular graphs lie on the cusp between highly structured and unstructured." Although strongly regular graphs have been studied extensively since they were introduced, there is very little known about the automorphism group of an arbitrary strongly regular graph based on its parameters. In this thesis, we have developed theory for studying the automorphisms of strongly regular graphs. Our study is both mathematical and computational. On the computational side, we introduce the notion of orbit matrices. Using these matrices, we were able to show that some strongly regular graphs do not admit an automorphism of a certain order. Given the size of the automorphism, we can generate all of the orbit matrices, using a computer program. Another computer program is implemented that generates all the strongly regular graphs from that orbit matrix. From a mathematical point of view, we have found an upper bound on the number of fixed points of the automorphisms of a strongly regular graph. This upper bound is a new upper bound and is obtained by algebraic techniques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetFinite Group Theory ResearchTravaux en français237 207