MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W173300303

An Academic Website in Reproductive Medicine

2005· article· en· W173300303 sur OpenAlexaboutno aff
Krishna B. Singh

Notice bibliographique

RevueAcademic exchange quarterly · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReflective Practices in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetMedical educationCurriculumMedicineLibrary sciencePsychologyWorld Wide WebComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article describes how the author created an academic website in reproductive medicine, and presents data on visitor profiles. The website provides access to interactive lectures, computer-generated tests, quizzes, searchable databases, and a bulletin board for approved users. The website is international in scope, collaborative, asynchronous in delivery, flexible, and responsive to learner needs. Visitors from industrialized countries accessed the lessons on polycystic ovary syndrome, amenorrhea, and infertility. In 2004, the total number of unique visitors was 21,269. Introduction In recent years, increasing numbers of medical institutions in the United States and abroad have incorporated innovative methods of teaching and research using the Internet technologies (Barzansky et al. 2000; Jenkins, 2002; Zondervan et al. 2002). The Association of Professors of Gynecology and Obstetrics (APGO) website reveals several medical centers in the United States and Canada have also established departmental websites (APGO, 2005). The links provide information on what other institutions are doing with regard to medical education programs, residencies and fellowships, departments and faculty, patient care and research. Besides healthcare professionals, many infertile couples are actively using the Internet for their fertility problems (Weissman et al. 2000; Epstein et al. 2002; Haagen et al. 2003). However, posting of information on the Internet does not always undergo peer reviews or need some standard for publication. The use of standardized curriculum and innovative techniques for providing education are important steps for graduate training of future doctors in reproductive medicine (Soules, 1994; Davis et al. 1995; Jenkins, 1999; Alvero et al. 2004). The World Wide Web provides a delivery system for transferring information to many users without the barriers of time and geography (Chu & Chan, 1998). Developing web-based learning represents an evolution that needs experienced website designers, surveys of the targeted audience, focus groups, and analysis of server data or a combination of these methods (Letterie et al. 1994, 1996; Jenkins et al. 2001). Web-based learning may be suitable setting for women's health issues because of the multidisciplinary nature and need for vertical integration throughout medical school curriculums. According to a recent study, the web-based instruction resolved barriers associated with limited curriculum time and faculty availability, provided an accessible and standard curriculum, and met the needs of adult learners in a medicine clerkship (Zebrack et al. 2005). More studies in defined clinical settings are needed to realize the full potentials of web-based learning for women's health education. Websites designed at academic institutions and departments must present authentic content, be consistent in navigation, use simple graphics, and highlight ease of maintenance (Singh, 2002). Towards this end, the department of obstetrics and gynecology at the Louisiana State Health Sciences Center in Shreveport launched the first academic website in September 1997. This article describes how the author created an academic website in reproductive medicine, and presents data on visitor profiles to show how they used the website in recent years. Methods The departmental server (PowerEdge 2300, Dell Computer Corporation, Round Rock, TX) runs under Windows 2000 operating system (Microsoft Corporation, Redmond, WA). Ancillary units installed were an automated tape backup, uninterruptible power supply, an antivirus software program, and a redundant array of independent disks to provide safety measures against unexpected system failures. The design for the website followed guidelines proposed by the Journal of American Medical Association (JAMA) core standards for publications (Silberg et al. 1997). The individual pages were created using a software that creates web pages with hypertext markup language (NetObjects Fusion, Website Pros, Inc. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic exchange quarterlyMême sujetReflective Practices in EducationTravaux en français237 207