Counting chiral primaries in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si1.gif" overflow="scroll"><mml:mi mathvariant="script">N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn></mml:math>, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si2.gif" overflow="scroll"><mml:mi>d</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>4</mml:mn></mml:math> superconformal field theories

2006· article· lv· 530 citations· W1733618648 sur OpenAlex· 10.1016/j.nuclphysb.2006.03.037

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction distillée sur la base complète

Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

Catégories candidates: Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuelles: Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Domaine: Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
Devis d'étude: Signal candidat: Théorique ou conceptuelSignal consensuel: aucune
Genre: Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants: 0,870
Score d'incertitude au seuil: 0,999
Statut de validation: machine_predicted_unvalidated · codex-gemma-dda1882f352a

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,003	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,003	0,004
Méta-épidémiologie (sens large)	0,002	0,004
Bibliométrie	0,001	0,002
Études des sciences et des technologies	0,004	0,004
Communication savante	0,004	0,004
Science ouverte	0,004	0,004
Intégrité de la recherche	0,004	0,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,004	0,006

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,011

Tête enseignante GPT0,219

Écart entre enseignants: 0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue: Nuclear Physics B
Thématique: Black Holes and Theoretical Physics
Domaine: Physics and Astronomy
Établissements canadiens: Perimeter Institute
Organismes subventionnaires: non disponible
Mots-clés: PhysicsGauge theoryTheoretical physicsConformal field theoryConformal mapMathematical physicsField (mathematics)Field theory (psychology)SupersymmetrySupersymmetric gauge theoryQuantum field theoryMathematicsPure mathematicsGeometry
Résumé présent dans OpenAlex: non
API: /api/v1/works/W1733618648