Evidence for linkage of migraine in Rolandic epilepsy to known 1q23 <scp>FHM2</scp> and novel 17q22 genetic loci
Notice bibliographique
Résumé
Migraine headaches are a common comorbidity in Rolandic epilepsy (RE) and familial aggregation of migraine in RE families suggests a genetic basis not mediated by seizures. We performed a genome-wide linkage analysis of the migraine phenotype in 38 families with RE to localize potential genetic contribution, with a follow-up in an additional 21 families at linked loci. We used two-point and multipoint LOD (logarithm of the odds) score methods for linkage, maximized over genetic models. We found evidence of linkage to migraine at chromosome 17q12-22 [multipoint HLOD (heterogeneity LOD) 4.40, recessive, 99% penetrance], replicated in the second dataset (HLOD 2.61), and suggestive evidence at 1q23.1-23.2, centering over the FHM2 locus (two-point LOD 3.00 and MP HLOD 2.52). Sanger sequencing in 14 migraine-affected individuals found no coding mutations in the FHM2 gene ATP1A2. There was no evidence of pleiotropy for migraine and either reading or speech disorder, or the electroencephalographic endophenotype of RE when the affected definition was redefined as those with migraine or the comorbid phenotype, and pedigrees were reanalyzed for linkage. In summary, we report a novel migraine susceptibility locus at 17q12-22, and a second locus that may contribute to migraine in the general population at 1q23.1-23.2. Comorbid migraine in RE appears genetically influenced, but we did not obtain evidence that the identified susceptibility loci are consistent with pleiotropic effects on other comorbidities in RE. Loci identified here should be fine-mapped in individuals from RE families with migraine, and prioritized for analysis in other types of epilepsy-associated migraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».