Notice bibliographique
Résumé
This article examines morphophonemic alternation between the high vowels Ii y u/ and their glide counterparts Ij II wI.By their very nature glides lend themselves to two possible analyses: the glide can appear either as a semiconsonant associated with onset position, or as a semi-vowel associated with a syllabic nucleus (as part of a diphthong).Since the formation of nuclear diphthongs is no longer an active process in French, recent phonological treatments prefer the first of the proposed analyses.The active nuclear diphthongization hypothesis in Modem French has significant implications for phonological theory, yet empirical data from Verlan, from Spanish, and from non-standard varieties of French, strongly support such a hypothesis.Even though Phonological Government (PG) provides great insights into morphophonemic alternation, it nonetheless lacks the ability to explain adequately various aspects of medial glide formation in French.The dual nature of glides (semi-consonant and/or semi-vowel) is a recurring topic in French phonology.The studies are however, most often centered on word-initial glides and their role in phonological processes such as elision, liaison and consonant-linking.Examinations of word-initial glides and the sandhi effects they produce in French (Kaye and Lowenstamm 1984;Dell 1973;Encreve 1988) allow us an opportunity to observe instances of each glide: semi-consonant or semi-vowel, and to diagnose the "true" nature of that glide.This paper examines rather the role *This article is drawn from my Masters memoire (Kelly 2003).I would like to thank Fran90is Poin~for his generous support and superb direction throughout.This article has also benefitted immeasurably of the time, patience and copious invaluable comments from the Theoretical and Applied Linguistics Lab (TALL) group at the University of Western Ontario -my thanks to professors and students alike.I am likewise indebted to Emanuel Nikiema of the University of Toronto for taking time to meet with me personally and discuss my research, and finally, to Monique Charette at the School of Oriental and African Studies for her many e-mails and articles.Thanks also to the editors of this special issue and to the anonymous reviewer for their helpful suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».