Involvement of Smads in TGFβ1‐induced furin (<i>fur</i>) transcription
Notice bibliographique
Résumé
Furin is recognized as being one of the main convertases of the cellular constitutive secretion pathway but the mechanisms regulating its expression are still unknown. We have previously demonstrated that TGFbeta1 up-regulates its own converting enzyme, furin, creating a novel activation/regulation cycle of potential importance in a variety of physiological and pathophysiological conditions. The fur (fes upstream region) gene is regulated via three alternative promoters; P1, P1A, and P1B. To gain insight into the molecular mechanism(s) underlying this up-regulation, we performed transient cell transfections with P1, P1A, and P1B promoter luciferase constructs. Transfection experiments in HepG2 cells revealed that fur P1 promoter is the strongest and the most sensitive to TGFbeta1 stimulation (5 ng/ml) (3.2-fold vs. 2.4-fold for P1A and 2.1-fold for P1B). Cotransfection with either a dominant negative mutant form of Smad2 [Smad2(3SA)] or a known Smad inhibitor [Smad7] inhibit constitutive and TGFbeta1-induced luciferase activity indicating the participation of endogenous Smads. Increased levels of TGFbeta1-induced transcriptional activation of the P1 promoter by overexpression of Smad2 and/or Smad4 is greatly reduced in the presence of Smad2(3SA) and completely inhibited by Smad7, suggesting the participation of endogenous Smad2/Smad4 complexes. Furthermore, the fork-head activin signal transducer (FAST-1), known to interact with Smad2/Smad4 complexes, is a potent stimulator of TGFbeta1-induced transactivation of the fur P1 promoter. Five prime-deletion analysis of this promoter identified the proximal region (between positions -8734 and -7925), as the nucleotide stretch that carries most of the transcriptional activation of fur P1 promoter by Smad2. Overall, the present data demonstrate that Smad2 and Smad4 possibly in complex with FAST-1 or other DNA binding partners participate in the constitutive and inducible transactivation of the fur P1 promoter. This represents the first detailed study of the transcriptional regulation of the fur gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».