Dyspnoea, respiratory muscle strength and hyperventilation in end-stage liver disease
Notice bibliographique
Résumé
There are scarce reports on respiratory muscle strength in end-stage liver disease patients. On the other hand, decreased PaCO 2 due to hyperventilation is well documented in patients with end-stage liver disease. Chronic dyspnoea is frequently reported by these patients, but it is not known if it is related to respiratory muscle strength and/or hyperventilation. We studied 48 consecutive, ambulatory, Caucasian patients (37 men) with end-stage liver disease, awaiting for liver transplantation. Chronic dyspnoea was rated according to the modified Medical Research Council (mMRC) 6-point scale. Routine lung function tests, maximum static expiratory (Pemax) and inspiratory (Pimax) mouth pressures were measured. Pattern of breathing (V E : minute ventilation; V T : tidal volume; RR: respiratory rate; V T /T I : mean inspiratory flow; T I /T TOT : duty cycle; T I : duration of inspiration) was also measured. Forty-three patients reported some degree of dyspnoea (mean±SD). mMRC was 2±1.1, Pemax%pred was 106±33 and Pimax%pred was 91±28. These pressures were found below the normal limits in 13 and 16 patients, respectively. Furthermore, mMRC was significantly correlated with Pemax and Pimax (r=-0.49, p<0.001; r=-0.41, p<0.01, respectively). V E (11.5±3.4, l), V T (0.770±0.311, l), RR (16±4, bpm) and V T /T I (0.46±0.13, l sec -1 ) were increased and PaCO 2 (33±4, mmHg) was decreased, indicating hyperventilation. In contrast T I /T TOT (0.42±0.05) was normal. Statistically significant correlations were found for mMRC with T I and RR (r=-0.32, p=0.03; r=0.32, p=0.03; respectively). We conclude that in end-stage liver disease, there is an interrelationship between chronic dyspnoea, respiratory muscle strength, and hyperventilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».