Contribution of 4–1<scp>BB</scp>L on radioresistant cells in providing survival signals through 4–1<scp>BB</scp> expressed on <scp>CD</scp>8+ memory <scp>T</scp> cells in the bone marrow
Notice bibliographique
Résumé
The persistence of memory lymphocytes is a critical feature of adaptive immunity. The TNF family ligand 4-1BBL supports the antigen-independent survival of CD8⁺ memory T cells. Here, we show that mice lacking 4-1BB only on αβ T cells show a similar defect in CD8⁺ T-cell recall responses, as previously shown in 4-1BBL-deficient mice. We show that 4-1BB is selectively expressed on BM CD8⁺ but not CD4⁺ memory T cells of unimmunized mice. Its ligand, 4-1BBL, is found on VCAM-1⁺ stromal cells, CD11c⁺ cells, and a Gr1(lo) myeloid population in unimmunized mice. Adoptive transfer of in vitro generated memory T cells into mice lacking 4-1BBL only on radioresistant cells recapitulates the defect in CD8⁺ T-cell survival seen in the complete knockout mice, with smaller effects of 4-1BBL on hematopoietic cells. In BM, adoptively transferred DsRed CD8⁺ memory T cells are most often found in proximity to VCAM-1⁺ cells or Gr1⁺ cells, followed by B220⁺ cells and to a much lesser extent near CD11c⁺ cells. Thus, a VCAM-1⁺CD45(-) stromal cell is a plausible candidate for the radioresistant cell that provides 4-1BBL to CD8⁺ memory T cells in the BM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».