MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1736483812 · doi:10.1093/gji/ggv323

Transition warming and cooling remanences in pyrrhotite and hematite

2015· article· en· W1736483812 sur OpenAlexaff
David J. Dunlop

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemanencePyrrhotiteHematitePhase transitionMagnetizationGeologyMineralogyMaterials scienceCondensed matter physicsMagnetic fieldPhysicsPyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic minerals acquire a remanent magnetization when cooled or warmed in an applied field H through a phase transition. This paper reports the first observations of transition cooling and warming remanent magnetizations (TrCRM and TrWRM) in pyrrhotite (Fe7S8) and hematite (αFe2O3), with phase transitions at 32 K (Besnus transition) and 250 K (Morin transition). TrWRM was produced by warming in a 2 mT field from 10 to 300 K and TrCRM by cooling in 2 mT from 300 to 10 K. In both experiments, magnetization M was measured at 5 K intervals. The largest changes in M occurred over a 20 K interval flanking the Besnus or Morin transition but substantial changes also occurred away from any transition, presumably due to continuous changes in anisotropy. The triclinic low-temperature phase of pyrrhotite has high remanence efficiency compared to the room-temperature monoclinic phase. When H was zeroed at 300 K, only 35–40% of M survived as TrWRM, but in TrCRM experiments when H was zeroed at 10 K, practically 100% of M was preserved. After zero-field cooling to 10 K, 50–60% of TrWRM was retained but <15% of TrCRM survived zero-field warming to 300 K. In hematite, both TrWRM of the room-temperature spin-canted phase and TrCRM of the low-temperature defect phase exist, as shown by net remanence production following complete warming–cooling or cooling–warming cycles between 10 and 300 K. Details of remanence acquisition/demagnetization in crossing the Morin transition could not be resolved, however. Symmetries were observed for both minerals. Single-domain size pyrrhotite crystals had mirror-image field-off and field-on warming curves below 32 K, during TrWRM production/TrCRM loss at the 32 K transition, and up to ≈150 K. Submicron single-domain hematite had almost complete symmetry between field-off and field-on curves during cooling as well as warming, both below and above the Morin transition but not in the transition region itself. This is the first time that mirror-image symmetries, observed previously for pseudo-single-domain and multidomain magnetite, have been documented for mineral grains in a single-domain state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207