Presence of immunoglobulin M antibodies around the glomerular capillaries and in the mesangium of normal and passive Heymann nephritis rats
Notice bibliographique
Résumé
Summary Diffuse distribution of small, faintly staining, beaded deposits of rat immunoglobulin M (IgM) around the glomerular capillary blood vessels, and a more intensely staining larger deposition in the mesangium, were observed on the kidney sections of normal rats. As glomerular-fixed nephritogenic antigens are known to be present on the epithelial aspect of the glomerular basement membrane (GBM), especially at the soles of foot processes and at the slit pores, it was assumed that the IgM antibodies were directed against these antigens. Investigation by immunofluorescent antibody double-staining techniques of rat kidney sections obtained from normal and rabbit anti-FX1A-injected rats stained for the nephritogenic antigen showed that a number of antigenic sites in the glomeruli and in the mesangium shared antibody hits by heterologous rabbit IgG and autologous rat IgM antibodies. Most sites in the glomeruli stained specifically for rat IgM or rabbit IgG, but preferentially for the latter. The intensely fluorescent mesangial deposits stained mainly for rat IgM, indicating that at these sites the antigenic material was virtually saturated, while areas at the entry to the mesangial space also stained for rabbit IgG, indicating that at these locations free nephritogenic epitopes were still available for reaction with the anti-FX1A antibody. Western blot analysis have shown that the rabbit anti-rat FX1A IgG and the rat anti-rat KF3 IgM antibodies are directed against the same renal tubular-derived antigen with a molecular weight of 70,000. These experimental findings collectively demonstrate that the heterologous IgG and autologous IgM antibodies are directed against the same nephritogenic antigen, which is found in the glomeruli, the mesangium and the proximal convoluted tubules. Thus, the IgM autoantibody has a possible physiological role but, in addition, there is evidence of active immunophagocytic events, manifested in a rapid and continuous entrapment and expulsion of macromolecules after their processing by the mesangial cells of normal and passive Heymann nephritis rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».