MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1736636034

Alternatives and Resistance in Latin America: Methodological Errors, Pressures, and the Struggle Going Forward

2015· article· en· W1736636034 sur OpenAlexaff
Alexander Moldovan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Society in Latin America
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansHumanitiesPolitical scienceEthnologySociologyWelfare economicsArtEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of progressive social movements has been rife with gains and losses that have not impeded the development of neoliberal globalization. This paper will reflect upon a series of case study social movements and revolutionary organizations emanating from the Latin American political space. The intention is to reflect upon past and present tactics, strategies, and orientations of these groups to demonstrate differing methods for achieving social change. This paper takes the position that key class factors that project at sub-state, state, and international levels needs to be taken into account in fermenting long-lasting and broadly encompassing social change. The interdisciplinary nature of International Studies allows for a vigorous glimpse into the multidimensional factors that have led to stagnation, and in some cases failure, in left-wing movements. L’histoire des mouvements sociaux progressistes est pleine de gains et de pertes qui n’ont pas entrave le developpement de la mondialisation neo-liberale. Cet essai explore une serie d’etudes de cas des mouvements sociaux et des organisations revolutionnaires provenant de l’espace politique de l’Amerique latine. L’intention est de refleter sur les tactiques, les strategies et la direction du passe et du present de ces groupes afin de demontrer des differentes methodes pour realiser un changement social. Cet essai maintien que les facteurs cles lies a la classe sociale qui projettent au niveau sous-etatique, etatique et international doivent etre pris en compte afin de fermenter des changements sociaux durables et cernants. La nature interdisciplinaire des etudes internationales permet un apercu dans les facteurs multidimensionnels qui ont mene a la stagnation, et dans certains cas, la faillite des mouvements de gauche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,167
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,217
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1670,217
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,016
Études des sciences et des technologies0,0080,041
Communication savante0,0160,016
Science ouverte0,0050,016
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolitics and Society in Latin AmericaTravaux en français237 207