Humoral response to Mycobacterium tuberculosis antigens in patients with tuberculosis in the Gambia.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine and compare the sensitivity and specificity of four common mycobacterial antigens with three RD-1 region antigens in the serological diagnosis of active pulmonary tuberculosis (PTB) in the Gambia. DESIGN: Serum from 300 Gambians (100 with active PTB, 100 of their household contacts, and 100 community controls) was tested using an ELISA method to detect antibodies to seven mycobacterial antigens (three encoded in the RD-1 region [ESAT-6, CFP-10 and Rv3871] and four common [38 kDa, GLU-S, 19 kDa and 14 kDa]). Individuals with active TB were recruited from one of the National Leprosy and TB Control Program clinics in the western region of the Gambia, and neighborhood controls were an age-matched individual living within five houses of the case. RESULTS: The sensitivity of the RD-1 antigens ranged from 34% to 67%, while specificity ranged from 51% to 71%. The sensitivity of the common antigens ranged from 24% to 75% and specificity from 26% to 75%. CONCLUSION: In countries with high rates of TB, such as the Gambia, the clinical utility of serological testing to diagnose active TB remains limited, even with newer antigens encoded in the RD-1 region of Mycobacterium tuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».