MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1739351127 · doi:10.1088/2041-8205/792/1/l3

GLOBAL NON-SPHERICAL OSCILLATIONS IN THREE-DIMENSIONAL 4π SIMULATIONS OF THE H-INGESTION FLASH

2014· article· en· W1739351127 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrainment (biomusicology)ConvectionAmplitudeFlashingOscillation (cell signaling)Ignition system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed 3-D simulations of proton-rich material entrainment into \czw-rich He-shell flash convection and the subsequent H-ingestion flash that took place in the post-AGB star Sakurai's object. Observations of the transient nature and anomalous abundance features are available to validate our method and assumptions, with the aim to apply them to very low metallicity stars in the future. We include nuclear energy feedback from H burning and cover the full $4\pi$ geometry of the shell. Runs on $768^3$ and $1536^3$ grids agree well with each other and have been followed for $1500\mathrm{min}$ and $1200\mathrm{min}$. After a $850\mathrm{min}$ long quiescent entrainment phase the simulations enter into a global non-spherical oscillation that is launched and sustained by individual ignition events of H-rich fluid pockets. Fast circumferential flows collide at the antipode and cause the formation and localized ignition of the next H-overabundant pocket. The cycle repeats for more than a dozen times while its amplitude decreases. During the global oscillation the entrainment rate increases temporarily by a factor $\approx 100$. Entrained entropy quenches convective motions in the upper layer until the burning of entrained H establishes a separate convection zone. The lower-resolution run hints at the possibility that another global oscillation, perhaps even more violent will follow. The location of the H-burning convection zone agrees with a 1-D model in which the mixing efficiency is calibrated to reproduce the light curve. The simulations have been performed at the NSF Blue Waters supercomputer at NCSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207