Hepatic Portal Venous Gas: A Report of Two Cases and a Review of the Epidemiology, Pathogenesis, Diagnosis and Approach to Management
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hepatic portal venous gas (HPVG) is a rare condition that occurs when intraluminal gas and/or gas produced by intestinal bacteria enters the portal venous circulation. The most common precipitating factors include ischemia, intra-abdominal abscesses and inflammatory bowel disease. However, HPVG has recently been recognized as a rare complication of endoscopic and radiological procedures. Earlier studies advised immediate surgical intervention, but according to current recommendations, in some settings, HPVG can be managed conservatively. The present study reports two cases of HPVG; one that occurred following colonoscopy in a patient with severe Crohn's disease and one in a patient with graft-versus-host disease. METHODS: The epidemiology, pathogenesis, diagnosis and management of HPVG are reviewed. Two case reports are presented, followed by the development of a management algorithm. RESULTS: Of the two patients that developed HPVG, one was an outpatient undergoing a colonoscopy for assessment of Crohn's disease activity and the other was an inpatient with graft-versus-host disease. Once the diagnosis of HPVG was made, both patients were managed conservatively with antibiotic therapy and management of their underlying disease. CONCLUSIONS: HPVG can occur in the setting of severe gastrointestinal disease states and following endoscopic procedures. It is critical that gastroenterologists are aware of the differential diagnosis, pathogenesis, diagnostic approach and management of HPVG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».