Notice bibliographique
Résumé
It is widely considered that a possible advantage of metabolite channelling, in which a product of an enzyme is transferred to the next enzyme in a metabolic pathway without being released to the 'bulk' solution, is that channelling can decrease the steady-state concentrations of 'pool' intermediates. This then spares the limited solvent capacity of the cell, and reduces the loss of pathway flux due to leakage or instability of the free intermediate. Recently, however, based on simulations of a particular model of a 'dynamic' channel, Cornish-Bowden ["Failure of channelling to maintain low concentrations of metabolic intermediates" (1991) Eur. J. Biochem. 195, 103-108] has argued that this is not in fact the case; his simulations indicated that the channel was rather ineffective at decreasing the concentration of the pool intermediate, and in some cases actually increased it. However, although his simulations were restricted to very specific thermodynamic and kinetic parameters, he generalised his conclusions, arguing that "channelling has no effect on the free concentration of a channelled intermediate in a pathway". By showing that, for a number of kinetic cases, the concentration of the pool intermediate did decrease substantially with increased channelling, we demonstrate here that the conclusion of Cornish-Bowden is not correct. In particular, if the reaction catalysed by the enzymes forming the channel has an equilibrium constant K higher than 1, and if the enzyme removing the product of the channel reaction is kinetically competent, channelling in the model system studied by Cornish-Bowden (1991) can decrease the steady-state concentration of the pool by a factor of 1000, independently of the mechanism of the terminal reaction and under conditions of essentially constant overall flux. If the channel is a 'static' channel, the decrease in the pool can be to arbitrarily low levels. This conclusion also holds for a system in which other reactions may consume the pool intermediate. Thus, channelling can maintain metabolite concentrations at low levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».