Blastomycosis of Bones and Joints
Notice bibliographique
Résumé
A retrospective study of 45 patients hospitalized with blastomycosis of bones or joints revealed 41 cases of osteomyelitis and 12 cases of septic arthritis. The majority were men (35 [78%] patients) and non-Aboriginal (32 [71%] patients). Median time from the onset of symptoms to hospitalization was shorter in women than men (male, 48 d; female, 14 d; P < 0.02), and shorter for Aboriginals than non-Aboriginals (non-Aboriginal, 50 d; Aboriginal, 19 d; P < 0.04). Cutaneous disease was present in 33 (73%) patients, and lung involvement was present in 29 (64%) patients. The most common osseous sites of involvement were the lower limb and axial skeleton. Common orthopaedic symptoms of bone lesions included bone pain in 42 (78%) patients, swelling in 32 (59%) patients, and soft tissue abscesses in 21 (39%) patients. Joint infection (12 patients) manifested as a monoarticular arthropathy presenting with effusion in 9 (75%) patients, pain in 8 (67%) patients, and decreased range of motion in 5 (42%) patients. Osseous blastomycosis can mimic bacterial infection and should be included in the differential diagnosis of bone and joint infection in patients who have visited or who live in geographic regions where B dermatitidis is endemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».