MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1741900256 · doi:10.1089/jir.2015.0072

The Role of Virus Infection in Deregulating the Cytokine Response to Secondary Bacterial Infection

2015· review· en· W1741900256 sur OpenAlexafffund
Divya Mehta, Carlene Petes, Katrina Gee, Sameh Basta

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2015
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProinflammatory cytokineLymphocytic choriomeningitisImmunologyBiologyImmune systemVirusCytokineInnate immune systemAcquired immune systemTumor necrosis factor alphaVirologyMicrobiologyCD8Inflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proinflammatory cytokines are produced by macrophages and dendritic cells (DCs) after infection to stimulate T helper (Th) cells, linking innate and adaptive immunity. Virus infections can deregulate the proinflammatory cytokine response like tumor necrosis factor-α and interleukin (IL)-2, making the host more susceptible to secondary bacterial infections. Studies using various viruses such as lymphocytic choriomeningitis virus, influenza A virus, and human immunodeficiency virus have revealed several intriguing mechanisms that account for the increased susceptibility to several prevalent bacterial infections. In particular, type I interferons induced during a virus infection have been observed to play a role in suppressing the production of some key antibacterial proinflammatory cytokines such as IL-23 and IL-17. Other suppressive mechanisms as a result of cytokine deregulation by viral infections include reduced function of immune cells such as DC, macrophage, natural killer, CD4(+), and CD8(+) T cells leading to impaired clearance of secondary bacterial infections. In this study, we highlight some of the immune mechanisms that become deregulated by viral infections, and can thus become defective during secondary bacterial infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207