MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1742063510 · doi:10.1080/00083968.2014.943135

An obscured revolution? USAID, the North Shaba Project, and the Zaïrian administration, 1976–1986

2014· article· en· W1742063510 sur OpenAlexvenueno aff
Reuben Loffman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnited States Agency for International Development
Mots-clésColonialismRhetoricAgriculturePolitical scienceSociologyEconomic growthHistoryArchaeologyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines a major instance of United States' (US) involvement in Zaïre during the 1970s and 1980s. The paper looks at an under-studied rural development scheme, known as the North Shaba Project/Projet du Nord Shaba (PNS), which was funded by USAID from 1976 to 1986.The PNS increased maize exports from northern Shaba (Katanga) to central and southern cities in the province and aimed to curtail workers’ discontent by providing cheap food for them. Its quantitative successes and “bottom-up” rhetoric led USAID officials to call the PNS an “obscured revolution”. Unlike its colonial precedents and its post-colonial contemporaries, the project attempted to integrate village farmers’ expertise in order to drive production and provide an opportunity to change existing patterns of “top-down” development. Yet, although anthropologists facilitated some significant intercultural exchanges, the project did not wholly rely on local farming techniques. Instead, the PNS's major outcome was to briefly address the Zaïrian regime's neglect of agricultural production, thus helping it survive despite the financial pressures it was under during the 1970s and the 1980s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africainesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207