[Knee osteoarthritis treated with acupuncture at the points selected according to syndrome differentiation: a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare the efficacy difference between acupuncture and western medication in the treatment of knee osteoarthritis. METHODS: One hundred and twenty cases were randomly divided into an acupunc ture group and a western medication group, 60 cases in each group. In acupuncture group, acupuncture was applied mainly to Neixiyan (EX-LE 4), Dubi (ST 35), Yinlingquan (SP 9) and Yanglingquan (GB 34) and to the other acupoints selected according to syndrome differentiation. In western medication group, Glucosamine Hydrochloride capsules were applied for oral administration, 2 capsules each time, 3 times per day. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)and Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36, Chinese version) were used to assess the therapeutic effect before treatment, after 4 weeks treatment and in follow-up visit of 9 weeks after treatment separately. RESULTS: After 4 weeks treatment, the total effective rate was 86.7% (52/60) in acupuncture group and was 88.3% (53/60) in western medication group, indicating no statistical significant difference in the comparison between two groups (P > 0.05). In 9 weeks after treatment, the total effective rate was 83.3% (50/60) in acupuncture group, which was better than 61.7% (37/60, P < 0.05) in western medication group. The scores of WOMAC and SF-36 were all improved after treatment as compared with those before treatment in two groups (P < 0.05, P < 0.01). There were no significant differences in comparison between two groups after 4 weeks treatment (all P > 0.05). But, in follow-up visit of 9 weeks after treatment, the scores of WOMAC and SF-36 in acupuncture group were superior to those in western medication group (P < 0.05, P < 0.01). CONCLUSION: The short-term efficacies on osteoarthritis of knee in acupuncture group according to syndrome differentiation are similar to that of oral adiministration of Glucosamine Hydrochloride, but the long-term efficacy in acupuncture group is better than that in western medication group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».