Dynamics of pCO<sub>2</sub>and related air‐ice CO<sub>2</sub> fluxes in the Arctic coastal zone (Amundsen Gulf, Beaufort Sea)
Notice bibliographique
Résumé
We present an Arctic seasonal survey of carbon dioxide partial pressure (pCO 2 ) dynamics within sea ice brine and related air‐ice CO 2 fluxes. The survey was carried out from early spring to the beginning of summer in the Arctic coastal waters of the Amundsen Gulf. High concentrations of pCO 2 (up to 1834 μ atm) were observed in the sea ice in early April as a consequence of concentration of solutes in brines, CaCO 3 precipitation and microbial respiration. CaCO 3 precipitation was detected through anomalies in total alkalinity (TA) and dissolved inorganic carbon (DIC). This precipitation seems to have occurred in highly saline brine in the upper part of the ice cover and in bulk ice. As summer draws near, the ice temperature increases and brine pCO 2 shifts from a large supersaturation (1834 μ atm) to a marked undersaturation (down to almost 0 μ atm). This decrease was ascribed to brine dilution by ice meltwater, dissolution of CaCO 3 and photosynthesis during the sympagic algal bloom. The magnitude of the CO 2 fluxes was controlled by ice temperature (through its control on brine volume and brine channels connectivity) and the concentration gradient between brine and the atmosphere. However, the state of the ice‐interface clearly affects air‐ice CO 2 fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».