MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1744285593 · doi:10.3968/j.css.1923669720110703.006

Research on Effects of Chinese Current Tax System Adjustment on Income Distribution of Urban Residents

2011· article· en· W1744285593 sur OpenAlexvenueno aff
Guizhi Zhao, Bowen Wei

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWelfare economicsGini coefficientPersonal income taxIncome distributionIncome taxPolitical scienceEconomicsHumanitiesEconomic inequalityState income taxInequalityTax reformGross incomePublic economicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes the adjustment effect of Chinese current tax system on income gap among urban residents, using statistical and econometric research methods, and a series of the Gini coefficient, income equality index and etc. to calculate and compare income disparity of urban residents in the existing tax system. The research result shows that the existing tax system has hardly any effect on income distribution of urban residents. Thus the last part of this article puts forward some suggestions to the government on how to reform currently tax system in order to improve people's livelihood, and promote harmonious development. Key words: Tax system; Income gap; Adjustment effects Resume: Cet article analyse l'effet de l'ajustement de l'actuel regime fiscal chinois sur l'ecart des revenus entre les habitants urbains, en utilisant des methodes de recherche statistique et econometrique, ainsi qu'une serie de coefficients de Gini, l'indice de l'egalite des revenus afin de calculer et de comparer les disparites de revenus des residents urbains dans la l'actuel regime fiscal. Le resultat de la recherche montre que le systeme fiscal actuel n'a guere d'effet sur la repartition des revenus des residents urbains. Ainsi, la derniere partie de cet article met en avant quelques suggestions au gouvernement sur la facon de reformer l'actuel systeme fiscal en vue d'ameliorer la vie du peuple, et de promouvoir un developpement harmonieux. Mots-cles: Systeme fiscal; Ecart des revenues; Effets d'ajustement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social science→Même sujetFiscal Policy and Economic Growth→Travaux en français237 207→