MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1744830941 · doi:10.1046/j.1471-4159.2001.00113.x

β‐Amyloid efflux mediated by p‐glycoprotein

2001· article· en· W1744830941 sur OpenAlexaff
Fred C. Lam, Ronghua Liu, Peihua Lu, Adam B. Shapiro, Jack‐Michel Renoir, Frances J. Sharom, Peter B. Reiner

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésP-glycoproteinEffluxATP-binding cassette transporterIntracellularSecretionTransporterHamsterExtracellularBiochemistryCytosolCell biologyAmyloid (mycology)In vitroGlycoproteinChemistryBiologyMolecular biologyMultiple drug resistanceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large body of evidence suggests that an increase in the brain beta-amyloid (Abeta) burden contributes to the etiology of Alzheimer's disease (AD). Much is now known about the intracellular processes regulating the production of Abeta, however, less is known regarding its secretion from cells. We now report that p-glycoprotein (p-gp), an ATP-binding cassette (ABC) transporter, is an Abeta efflux pump. Pharmacological blockade of p-gp rapidly decrease extracellular levels of Abeta secretion. In vitro binding studies showed that addition of synthetic human Abeta1-40 and Abeta1-42 peptides to hamster mdr1-enriched vesicles labeled with the fluorophore MIANS resulted in saturable quenching, suggesting that both peptides interact directly with the transporter. Finally, we were able to directly measure transport of Abeta peptides across the plasma membranes of p-gp enriched vesicles, and showed that this phenomenon was both ATP- and p-gp-dependent. Taken together, our study suggests a novel mechanism of Abeta detachment from cellular membranes, and represents an obvious route towards identification of such a mechanism in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations375
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207