In preterm infants, does the supplementation of carnitine to parenteral nutrition improve the following clinical outcomes: Growth, lipid metabolism and apneic spells?
Notice bibliographique
Résumé
Carnitine is found in human milk (1) and is absent in total parenteral nutrition (TPN) (2). Preterm infants have lower tissue carnitine stores than term infants (3,4), and levels drop quickly within the first two weeks of life if fed diets lacking carnitine (5,6). Because of the role of carnitine in fatty acid oxidation (which contributes to energy metabolism and growth), there has been considerable interest in carnitine during the neonatal period (2). There are at least two theoretical reasons for adding carnitine to neonatal diets: nutritional biochemistry and simulation of human milk composition. It is for these two reasons, and not for clinical reasons, that carnitine is added to infant formula in concentrations similar to those found in human milk (7). As with enterally fed infants, there is no clinical advantage of adding carnitine to TPN of intravenously fed infants, as noted in the previous data analysis (Part A, pages 571–572). However, all studies were small and mostly short-term. There are no studies on carnitine supplementation in infants with short bowel syndrome or infants receiving home TPN who may need intravenous feeding for years and who may have the highest risk of developing functional carnitine deficiency. Interestingly, while there is insufficient clinical data to recommend supplementation of TPN with carnitine for preterm infants, carnitine is being added to infant formulas without the support of evidence-based clinical data or without firm recommendations by the Canadian Paediatric Society or Health Canada (7,8). Considering the evidence available, there is no clinical advantage in adding carnitine to short-term regimens of TPN of newborn infants. Whether or not carnitine supplementation offers an advantage to infants receiving long-term parenteral nutrition remains to be researched.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».