The late Eocene–early Oligocene ichthyofauna from the Eastend area of the Cypress Hills Formation, Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
—The Eocene through Miocene Cypress Hills Formation of Saskatchewan and Alberta has been the basis of studies on sedimentology, paleobotany, herpetofauna, avifauna, and mammalian local faunas. We describe the ichthyofauna from the Eastend area of the formation, representing late Eocene Chadronian to early Oligocene Whitneyan deposits. This fauna is diverse, including at least 14 fish taxa: Lepisosteus, Amiinae, aff. Hiodon, at least three cypriniforms among which is a Ptychocheilus-like leuciscine and at least one catostomid, two ictalurids, both ascribed to Astephus, a probable salmoniform, an amblyopsid-like percopsiform, Mioplosus, a probable moronid, a centrarchid, and at least one other perciform of uncertain affinity. The formation may therefore represent the first fossil record of the Amblyopsidae, and the first North American occurrence of the Moronidae. The composition of the ichthyofauna suggests higher temperatures during the Eocene–Oligocene transition than at present. Paleotemperatures similar to those of the Gulf Coast of the United States are indicated by the present ranges of several taxa, as well as by the large sizes attained by some of these fishes. The high relative abundance of abraded ictalurid material representing small individuals suggests that much of the formation was deposited in shallow, hypoxic floodplain pools that may have seasonally dried out. However, the large sizes attained by some taxa and the diversity of the fauna as a whole indicate that the neighboring aquatic environments were diverse, with well-oxygenated, vegetated, permanent, and deep-water environments. This suggests the presence of a mosaic of conditions, such as is found in large floodplains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».