MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1746001250 · doi:10.1109/jstqe.2013.2289963

Optimization of Plasmonic Nanodipole Antenna Arrays for Sensing Applications

2013· article· en· W1746001250 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePlasmonSiliconSubstrate (aquarium)Surface plasmon polaritonOptoelectronicsAntenna (radio)WavelengthFinite-difference time-domain methodSurface plasmonBiosensorSensitivity (control systems)OpticsNanophotonicsNanotechnologyElectronic engineeringTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoantennas are key optical components for several applications including biosensing. This paper presents the optimization of plasmonic nanodipole antenna arrays, operating with short-range surface plasmon polaritons, to maximize bulk sensitivity. The array is integrated on a substrate (silicon or glass) and covered by water. Using modal analysis, a full study was carried out on the dimensions of the nanodipoles at three optical wavelengths of interest, 850, 1310, and 1550 nm, and some of the results were validated using full 3D FDTD modeling. We show that nanodipoles on a glass substrate produce a greater bulk sensitivity than on a silicon substrate. The largest bulk sensitivities are produced at the longest wavelength (1550 nm) as 1000 nm/RIU on glass and 500 nm/RIU on silicon. Good performance over a wide range of nanodipole dimensions was observed, making the arrays tolerant to imperfections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle