MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1746269545 · doi:10.1002/2014ja019930

Quantified energy dissipation rates in the terrestrial bow shock: 2. Waves and dissipation

2014· article· en· W1746269545 sur OpenAlexaff
L. B. Wilson, D. G. Sibeck, A. W. Breneman, O. Le Contel, C. M. Cully, D. L. Turner, V. Angelopoulos, D. Malaspina

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDissipationMagnetosheathWhistlerBow waveBow shock (aerodynamics)Shock waveComputational physicsMechanical waveWave propagationLongitudinal waveAtomic physicsMechanicsSolar windElectronPlasmaOpticsMagnetopauseNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first quantified measure of the energy dissipation rates, due to wave‐particle interactions, in the transition region of the Earth's collisionless bow shock using data from the Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms spacecraft. Our results show that wave‐particle interactions can regulate the global structure and dominate the energy dissipation of collisionless shocks. In every bow shock crossing examined, we observed both low‐frequency (<10 Hz) and high‐frequency ( 10 Hz) electromagnetic waves throughout the entire transition region and into the magnetosheath. The low‐frequency waves were consistent with magnetosonic‐whistler waves. The high‐frequency waves were combinations of ion‐acoustic waves, electron cyclotron drift instability driven waves, electrostatic solitary waves, and whistler mode waves. The high‐frequency waves had the following: (1) peak amplitudes exceeding δB∼ 10 nT and δE∼ 300 mV/m, though more typical values were δB∼ 0.1–1.0 nT and δE∼ 10–50 mV/m; (2) Poynting fluxes in excess of 2000 μW m−2 (typical values were ∼1–10 μW m−2); (3) resistivities > 9000 Ω m; and (4) associated energy dissipation rates >10 μW m−3. The dissipation rates due to wave‐particle interactions exceeded rates necessary to explain the increase in entropy across the shock ramps for ∼90% of the wave burst durations. For ∼22% of these times, the wave‐particle interactions needed to only be ≤ 0.1% efficient to balance the nonlinear wave steepening that produced the shock waves. These results show that wave‐particle interactions have the capacity to regulate the global structure and dominate the energy dissipation of collisionless shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207