MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1746269545 · doi:10.1002/2014ja019930

Quantified energy dissipation rates in the terrestrial bow shock: 2. Waves and dissipation

2014· article· en· W1746269545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDissipationMagnetosheathWhistlerBow waveBow shock (aerodynamics)Shock waveComputational physicsMechanical waveWave propagationLongitudinal waveAtomic physicsMechanicsSolar windElectronPlasmaOpticsMagnetopauseNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first quantified measure of the energy dissipation rates, due to wave‐particle interactions, in the transition region of the Earth's collisionless bow shock using data from the Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms spacecraft. Our results show that wave‐particle interactions can regulate the global structure and dominate the energy dissipation of collisionless shocks. In every bow shock crossing examined, we observed both low‐frequency (<10 Hz) and high‐frequency ( 10 Hz) electromagnetic waves throughout the entire transition region and into the magnetosheath. The low‐frequency waves were consistent with magnetosonic‐whistler waves. The high‐frequency waves were combinations of ion‐acoustic waves, electron cyclotron drift instability driven waves, electrostatic solitary waves, and whistler mode waves. The high‐frequency waves had the following: (1) peak amplitudes exceeding δ B ∼ 10 nT and δ E ∼ 300 mV/m, though more typical values were δ B ∼ 0.1–1.0 nT and δ E ∼ 10–50 mV/m; (2) Poynting fluxes in excess of 2000 μW m −2 (typical values were ∼1–10 μW m −2 ); (3) resistivities > 9000 Ω m; and (4) associated energy dissipation rates >10 μW m −3 . The dissipation rates due to wave‐particle interactions exceeded rates necessary to explain the increase in entropy across the shock ramps for ∼90% of the wave burst durations. For ∼22% of these times, the wave‐particle interactions needed to only be ≤ 0.1% efficient to balance the nonlinear wave steepening that produced the shock waves. These results show that wave‐particle interactions have the capacity to regulate the global structure and dominate the energy dissipation of collisionless shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle