Forest Eco-ervironment Protecyion ＆ Population Restriction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Forest is a ecological system with multi-benefits.Since it plays a crucial part in global ecological safety and sustainable development of economic society and contributes great to human beings, forest should be emphasized, protected and developed. This passage analyses reasons why forest ecological environment in the west deteriorates, and points out that the major reason is that the need of providing against old age in the countryside leads to the excessively rapid increase of population which consequently result in overcultivation and overcut of forest. As for such cause, the passage put up ways of restraining further deterioration of ecological environment and specific counter measures of improving and constituting the ecological environment of forest in the west. Key words: forest ecology, population Resume: La foret est un systeme rentable. Il joue un role cle dans la securite ecologique et le developpement durable economique et social du monde et apporte de grandes contributions a l’humanite. Il faut la bien proteger et developper. L’article present etudie les raisons de la degradation de l’environnement ecologique de la foret, dont la principale est l’exploitation excessive de la foret due a la croissance rapide de la population rurale. L’auteur propose encore des contre-mesures pour contenir la degradation de l’environnement ecologique, et des mesures concretes visant a traiter et proteger l’environnement. Mots-cles: environnement ecologique de la foret, controle de la population 摘要：森林是多效益的生態係統，其在全球生態安全和經濟社會可持續發展中起著關鍵性作用，對人類的貢獻巨大，應予以積極保護和發展。本文分析了森林生態環境惡化的原因，主要因素是農村養老需要導致人口過快增長從而引起過度農墾、樵採等；並且提出了抑制森林生態環境進一步惡化的對策，以及治理和建設森林生態環境的具體措施。 關鍵詞：森林生態環境；人口制約
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle