Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we look at Henrik Ibsen’s Ghosts through a postmodernist window. In addition, a modest attempt has been made to analyze the theories of postmodernist literature in the play. In Ghosts there are both modern and postmodern characters as well as those oscillating between them. Using Derrida’s Deconstruction, religious ideas, dead beliefs and old traditions Ghosts can profit new looks from different angles. Sense of non-ending and sense of displacement are also spread all over the play. By the same token, fall of the grand-narratives, as an important postmodern element, is very tangible in the play. The importance of fall of the grand-narratives as a bump key, which opens the complicated locks of the play, persuades us to delve into Ghosts within postmodern bedrock. Key words: Ghosts ; Postmodernist literature; Grand narrative; Meta-narratives; Deconstruction; Binary oppositions Resume: Dans cette etude, nous examinons le fantome Henrik Ibsen a travers une fenetre du moderne. En outre, une modeste tentative a ete faite pour analyser les theories de la litterature de la post-moderne de la piece. Dans les fantomes, il ya deux personnages modernes et post-modernes, ainsi que ceux oscillant entre eux. En utilisant la deconstruction de Derrida, les idees religieuses, les croyances et les vieux fantomes morts traditionnel qui 1 peuvent etre tirer du profit de nouveaux looks a partir d'angles differents. Sens de la non-clos et le sens de deplacement sont egalement repartis sur tout le jouer. Par la meme occasion, chute de la grand-recits, comme un element important postmoderne, est tres tangibles dans la piece. L'importance de la chute des grands recits, comme une cle bosse, qui ouvre les serrures compliquees de la piece, nous persuade de se plonger dans Ghosts dans le substratum postmoderne. Mots cles: Les Fantomes ; La litterature post-moderne; Le grand recit; Les meta-recits; La Deconstruction; L’oppositions binaires
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle