Chromatin and extracellular vesicle associated sperm RNAs
Notice bibliographique
Résumé
A diverse pool of RNAs remain encapsulated within the transcriptionally silent spermatozoon despite the dramatic reduction in cellular and nuclear volume following cytoplasm/nucleoplasm expulsion. The impact of this pronounced restructuring on the distribution of transcripts inside the sperm essentially remains unknown. To define their compartmentalization, total RNA >100 nt was extracted from sonicated (SS) mouse spermatozoa and detergent demembranated sucrose gradient fractionated (Cs/Tx) sperm heads. Sperm RNAs predominately localized toward the periphery. The corresponding distribution of transcripts and thus localization and complexity were then inferred by RNA-seq. Interestingly, the number of annotated RNAs in the CsTx sperm heads exhibiting reduced peripheral enrichment was restricted. However this included Cabyr, the calcium-binding tyrosine phosphorylation-regulated protein encoded transcript. It is present in murine zygotes prior to the maternal to the zygotic transition yet absent in oocytes, consistent with the delivery of internally positioned sperm-borne RNAs to the embryo. In comparison, transcripts enriched in sonicated sperm contributed to the mitochondria and exosomes along with several nuclear transcripts including the metastasis associated lung adenocarcinoma transcript 1 (Malat1) and several small nucleolar RNAs. Their preferential peripheral localization suggests that chromatin remodeling during spermiogenesis is not limited to nucleoproteins as part of the nucleoprotein exchange.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».