Olímpicos valencianos que se quedaron en el camino
Notice bibliographique
Résumé
La vida de una serie atletas valencianos que, por diferentes motivos, y a pesar de haber hecho los debidos meritos y conseguir las marcas o puestos exigidos para participar en unos Juegos Olimpicos, no lo pudieron hacer, nos sirven de hilo conductor para comprender las vicisitudes, desigualdades y contradicciones del sistema deportivo espanol a lo largo de cerca de 50 anos (1928-1976), periodo que coincide en buena medida con la dictadura franquista. El estudio se ha desarrollado mediante metodologia cualitativa basada en entrevistas con los propios protagonistas o sus allegados, que se ha completado con el recurso a fuentes hemerograficas (analisis de la prensa escrita de la epoca) y recopilacion documental en archivos personales y federativos. Cinco son los atletas en que se dieron una serie de circunstancias que les impidio alcanzar el entorchado olimpico. En orden cronologico fueron Jose Hernandez, subcampeon de Espana de maraton en 1928 en Barcelona, nominado para representar Espana en la Olimpiada de Amsterdam; Jose Lacomba, campeon de Espana de longitud, triple y altura, con records de Espana incluidos que pudo ir a los Juegos de Berlin; Jose Blay, campeon de Espana de maraton, octava mejor marca mundial del ano, y seleccionado para los Juegos de Londres en 1948; Emilio Ponce, record de Espana en 100 yardas y en 4x100, seleccionado para la Olimpiada de Melbourne, y finalmente Jose Luis Lopez Peris, triple campeon de Espana de 400 y minima en esta distancia para los Juegos de Montreal en 1976. Tratamos de poner en valor la relevancia de estos atletas en aras de dignificar y dejar constancia de sus figuras, asi como dar a conocer las vicisitudes por las que atravesaron en sus carreras deportivas. La biografia de estos cinco atletas nos muestra que su exclusion de los Juegos Olimpicos se debio a razones diversas. En unas ocasiones influyo la falta de recursos personales para desplazarse, en otras fueron determinantes los compromisos ideologicos, las envidias personales, el posible desprestigio de la marca Espana, los cambios de criterios por parte de la federacion espanola de atletismo y los conflictos de clase. ---------------------------------------------------------------------------- The life of a series of Valencian athletes who, for various reasons, despite having made the due merit and obtain trademarks or posts required to participate in the Olympics but finally did not come, serve as a leitmotif to understand the vicissitudes, inequalities and contradictions of the Spanish sport system over nearly 50 years (1928-1976), a period that largely coincides with the Franco dictatorship. The study was carried out by using qualitative methodology based on interviews with the protagonists themselves or their relatives, which was completed with the use of newspaper sources (analysis of the written press of the time) and documentary collection and federative personal files. Five are the athletes that a number of circumstances prevented them from reaching the Olympic wound. In chronological order: Jose Hernandez, Spanish runner-up in 1928 in the marathon of Barcelona, nominated to represent Spain at the Olympics in Amsterdam; Jose Lacomba Spanish champion in long, triple and height jump, including the records of Spain who could have gone to the Berlin Games; Jose Blay, Spain marathon champion, eighth best mark of the year, and selected for the London Games in 1948; Emilio Ponce, Spain record holder of 100 yards and 4x100, selected for the Olympics in Melbourne, and finally Jose Luis Lopez Peris, tree times champion of Spain in 400 meters and minimum at this distance for the Montreal Games in 1976. We try to value the relevance of these athletes in order to dignify and record their figures and make known the vicissitudes which crossed in their careers. The biography of these five athletes shows that their exclusion from the Olympic Games was due to various reasons. On some occasions influenced the lack of personal resources for the trips, others were decisive ideological commitments, personal jealousies, the potential loss of prestige of the brand Spain, changes in criteria by the Spanish athletics federation and class conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».