MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1748090610

The implications of occupational deprivation experienced by elderly female immigrants

2008· article· en· W1748090610 sur OpenAlexaboutno aff
Cary A. Brown

Notice bibliographique

RevueDiversity & Equality in Health and Care · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationAcculturationGerontologyHealth carePopulationResource (disambiguation)MedicinePsychologySociologyEconomic growthPolitical scienceEnvironmental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada’s immigration policy favours family reunification, and many elderly parents follow their adult children into new lives in Canada. In particular, the population of elderly immigrant women living with adult children is growing rapidly. Todate there are few theoretical models to guide research in this area although this subgroup ofimmigrants has been identified as having unique characteristics that warrant urgent research attention.The limited research that exists links immigration, acculturation and communication problems with negative physical and psychological health for immigrant women. One paradigm that holds promise for understanding and responding to the health needs of older immigrant women is that of occupational science. Occupational science proposes that ‘humanengagement is integral to everyday living as people of all ages plan, structure and use their time doingthe things they need and want to do’. Occupational deprivation is a subconstruct of occupational scienceand refers to situations in which people’s needs for meaningful and health-promoting occupations go unmet or are institutionally denied. Currently we do not understand the impact of occupational deprivation on the health of older immigrant women and how this influences their healthcare utilisation. It is probable that the needs of this unique, and growing, group of elderly women have important implications for health planning and resource utilisationthat are only just beginning to be recognised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity & Equality in Health and CareMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207