Targeting the<i>cis</i>‐dimerization of<scp>LINGO</scp>‐1 with low<scp>MW</scp>compounds affects its downstream signalling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The transmembrane protein LINGO-1 is a negative regulator in the nervous system mainly affecting axonal regeneration, neuronal survival, oligodendrocyte differentiation and myelination. However, the molecular mechanisms regulating its functions are poorly understood. In the present study, we investigated the formation and the role of LINGO-1 cis-dimers in the regulation of its biological activity. EXPERIMENTAL APPROACH: LINGO-1 homodimers were identified in both HEK293 and SH-SY5Y cells using co-immunoprecipitation experiments and BRET saturation analysis. We performed a hypothesis-driven screen for identification of small-molecule protein-protein interaction modulators of LINGO-1 using a BRET-based assay, adapted for screening. The compound identified was further assessed for effects on LINGO-1 downstream signalling pathways using Western blotting analysis and AlphaScreen technology. KEY RESULTS: LINGO-1 was present as homodimers in primary neuronal cultures. LINGO-1 interacted homotypically in cis-orientation and LINGO-1 cis-dimers were formed early during LINGO-1 biosynthesis. A BRET-based assay allowed us to identify phenoxybenzamine as the first conformational modulator of LINGO-1 dimers. In HEK-293 cells, phenoxybenzamine was a positive modulator of LINGO-1 function, increasing the LINGO-1-mediated inhibition of EGF receptor signalling and Erk phosphorylation. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Our data suggest that LINGO-1 forms constitutive cis-dimers at the plasma membrane and that low MW compounds affecting the conformational state of these dimers can regulate LINGO-1 downstream signalling pathways. We propose that targeting the LINGO-1 dimerization interface opens a new pharmacological approach to the modulation of its function and provides a new strategy for drug discovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».