Representations of Climate Change in Canadian National Print Media: The Banalization of Global Warming
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L'article ausculte des tendances longitudinales dans la couverture médiatique d'enjeux reliés aux changements climatiques au sein des journaux canadiens à distribution nationale. Nous constatons que cette couverture est devenu moins nuancée et davantage restreinte sur le plan thématique au fil du temps malgré le fait que les changements climatiques constituent aujourd'hui un enjeu scientifique et politique à polyvalence marquée. Bien que le contexte contemporain témoigne d'une intensité de couverture sans précédents, nous soutenons que les journaux canadiens à distribution nationale ont pris part d'un processus de «décontextualisation» des changements climatiques. Ainsi, nous notons un traitement infréquent de sujets reliés aux causes et impacts potentiels du phénomène ainsi qu'aux débats scientifiques pertinents. Simultanément, l'agencement superficielle de cet enjeu aux tiraillements politiques quotidiens et aux occurrences au sein du monde des d'affaires représente la tendance discursive dominante. This article examines longitudinal trends in media coverage of global climate change issues in Canada's national print media. While climate change is a multilayered scientific and political issue, we find that media coverage has become less nuanced and thematically narrower over time. Despite unprecedented levels of coverage in recent years, we argue that the Canadian national print media has been complicit in the “decontextualization” of climate change, whereby less attention is paid to issues of causation, scientific claims, and potential impacts, while more attention is granted to how climate change superficially intersects with everyday politicking and business issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle