MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1748485467 · doi:10.57262/ade/1355854312

The speed of propagation for KPP reaction-diffusion equations within large drift

2011· preprint· en· W1748485467 sur OpenAlexaff
Mohammad El Smaily, Stéphane Kirsch

Notice bibliographique

RevueAdvances in Differential Equations · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvectionLimit (mathematics)DiffusionReaction–diffusion systemDimension (graph theory)MaximaSpace (punctuation)PhysicsMathematical analysisMathematicsAsymptotic analysisStatistical physicsPure mathematicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is devoted to the study of the asymptotic behaviors of the minimal speed of propagation of pulsating travelling fronts solving the Fisher-KPP reaction-advection-diffusion equation within either a large drift, a mixture of large drift and small reaction, or a mixture of large drift and large diffusion. We consider a periodic heterogenous framework and we use the formula of Berestycki, Hamel, and Nadirashvili [3] for the minimal speed of propagation to prove the asymptotics in any space dimension $N.$ We express the limits as the maxima of certain variational quantities over the family of ``first integrals'' of the advection field. Then, we perform a detailed study in the case $N=2$ which leads to a necessary and sufficient condition for the positivity of the asymptotic limit of the minimal speed within a large drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Differential EquationsMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207