MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1748760789 · doi:10.1002/cjce.22322

Review on catalysis related research at CanmetENERGY

2015· article· en· W1748760789 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jinwen Chen, Antonio G. De Crisci, Tingyong Xing

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaGovernment of Canada
Mots-clésOil sandsAsphaltOil refineryRefining (metallurgy)PetroleumGovernment (linguistics)Waste managementFluid catalytic crackingPetroleum industryEnvironmental scienceBusinessEngineeringCrackingChemistryEnvironmental engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Canada's oil sands and heavy oil represent a major North American energy source. However, many technological, economic, and environmental challenges must be overcome in order to improve the effectiveness and efficiency required for converting these unconventional oils into clean and high‐quality transportation fuels that meet the ever‐increasing social licence associated with these energy resources. In oil sands bitumen and heavy oil upgrading, and petroleum refining, over 70 % of the processes involve catalysts and catalytic technologies. To advance new catalysts and catalytic technology development for bitumen upgrading and refining, fundamental and applied research has been conducted at CanmetENERGY on hydroprocessing (including catalyst development, reaction mechanism and kinetics, and process/reactor modelling and simulation), fluid catalytic cracking evaluation of bitumen‐derived feedstocks, and other related subjects. In addition, research collaborations have been established and maintained with a number of national and international universities, research organizations, and industrial companies to promote new upgrading and refining technology development. These research efforts have resulted in important impacts on academic R&D and industrial practice for catalytic conversion of Canadian oil sands bitumen and heavy oil. At the same time, reliable technical data and information have been generated to help government agencies in developing and implementing policies and regulations for oil sands development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207