The effects of massage therapy on dysmenorrhea caused by endometriosis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studying women's quality of life, we come across some harmful effects that factor such as dysmenorrhea caused by endometriosis leaves on their lives, their ability to work, their familial relations, and their self-confidence. Due to the repeated medical follow-ups and the side effects of medical therapies and endometriosis surgeries, many patients tend to use less expensive, nonmedical, and nonaggressive methods. The present study aimed to assess the effects of massage therapy, one of the aforementioned methods on endometriosis caused dysmenorrhea. METHODS: This was a semi-empirical clinical trial. Considering inclusion criteria, 23 patients suffering from endometriosis visited the Infertility Center of Isfahan, who were later confirmed by laparoscopy or laparotomy were picked as the sample through a simple method. The visual analog scale and McGill questionnaires were used once before and twice after the end of intervention for each patient. The data were analyzed using SPSS software. RESULTS: There was a statistically significant difference between the intensity of pain before the intervention started, immediately after, and also six weeks after it (p < 0.001). CONCLUSIONS: According to the results of this study and confirmations of other ones, it seems that massage therapy can be a fitting method to reduce the menstrual pain caused by endometriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».