Spectroscopic studies of lanthanide complexes of varying nuclearity based on a compartmentalised ligand
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, characterization and solid-state luminescence spectroscopy of mononuclear (f), heterodinuclear (d-f) and heterotrinuclear (d-f-d) coordination compounds with the compartmental ligand N,N'-bis(3-hydroxyl salicylidene)benzene-1,2-diamine (H2L) are reported. The trivalent lanthanide ions Nd(III), Sm(III), Eu(III), Gd(III), Tb(III) and Dy(III) as single metal centres or in combination with either Zn(II) or Ni(II) were coordinated. Compounds are characterised by elemental analyses, IR, 1D and 2D solution (1)H and (13)C NMR spectroscopy, measurements of magnetic moments and solid state UV-Vis-NIR reflectance, luminescence and Raman spectroscopy techniques. Crystal structures of the dinuclear compounds [SmZn(O2NO)3(L)(OH2)]·EtOH and [DyZn(O2NO)2(Cl)(L)(EtOH)]·3EtOH and the trinuclear compound [TbZn2(L)2(Cl)2(OH2)](NO3)·EtOH are presented, where samarium(iii) displays a coordination number of ten, with a bicapped cubic geometry, while for the dysprosium compound a nine-coordinated environment with a tricapped trigonal prismatic geometry is shown. Their crystals belong to the triclinic system and the P1[combining macron] space group. The coordination number for terbium(iii) in the trinuclear complex is nine, with a tricapped trigonal prismatic geometry, and its crystal belongs to the monoclinic system, space group C2/c. For these three compounds, the zinc ion stabilises a penta-coordinated environment with square pyramid geometry. All mononuclear and dinuclear compounds are neutral, whereas the trinuclear complexes are ionic. The results of DFT theoretical calculations for the ligand (H2L) are used to assign the ligand singlet and triplet excited state energy levels. Luminescence studies of the neodymium compounds indicate that the ligand is a sensitizer for NIR emitters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».