MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1749885436 · doi:10.1111/j.1365-3091.2011.01260.x

Salinity reflux and dolomitization of southern Australian slope sediments: the importance of low carbonate saturation levels

2011· article· en· W1749885436 sur OpenAlexaff
John M. Rivers, Kurt Kyser, Noël P. James

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolomiteGeologyDolomitizationAragoniteCarbonateForaminiferaGeochemistryCalciteSeawaterSalinityCarbonate mineralsSaturation (graph theory)OceanographyMineralogyBenthic zoneGeomorphologyFaciesChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anomalously saline waters in Ocean Drilling Program Holes 1127, 1129, 1130, 1131 and 1132, which penetrate southern Australian slope sediments, and isotopic analyses of large benthic foraminifera from southern Australian continental shelf sediments, indicate that Pleistocene–Holocene meso‐haline salinity reflux is occurring along the southern Australian margin. Ongoing dolomite formation is observed in slope sediments associated with marine waters commonly exceeding 50‰ salinity. A well‐flushed zone at the top of all holes contains pore waters with normal marine trace element contents, alkalinities and pH values. Dolomite precipitation occurs directly below the well‐flushed zone in two phases. Phase 1 is a nucleation stage associated with waters of relatively low pH (ca 7) caused by oxidation of H2S diffusing upward from below. This dolomite precipitates in sediments < 80 m below the sea floor and has δ13C values consistent with having formed from normal sea water (− 1‰ to + 1‰ Vienna Pee Dee Belemnite). The Sr content of Phase 1 dolomite indicates that precipitation can occur prior to substantial metastable carbonate dissolution (< 300 ppm in Holes 1129 and 1127). Dolomite nucleation is interpreted to occur because the system is undersaturated with respect to the less stable minerals aragonite and Mg‐calcite, which form more readily in normal ocean water. Phase 2 is a growth stage associated with the dissolution of metastable carbonate in the acidified sea water. Analysis of large dolomite rhombs demonstrates that at depths > 80 m below the sea floor, Phase 2 dolomite grows on dolomite cores precipitated during Phase 1. Phase 2 dolomite has δ13C values similar to those of the surrounding bulk carbonate and high Sr values relative to Phase 1 dolomite, consistent with having formed in waters affected by aragonite and calcite dissolution. The nucleation stage in this model (Phase 1) challenges the more commonly accepted paradigm that inhibition of dolomitization by sea water is overcome by effectively increasing the saturation state of dolomite in sea water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207