A complete map of the ion chemistry of the naphthalene radical cation? DFT and RRKM modeling of a complex potential energy surface
Notice bibliographique
Résumé
The fragmentation mechanisms of the naphthalene molecular ion to [M-C4H2](+•), [M-C2H2](+•), [M-H2](+•), and [M-H(•)](+) were obtained at the UB3LYP/6-311+G(3df,2p)//UB3LYP/6-31G(d) level of theory and were subsequently used to calculate the microcanonical rate constants, k(E)'s, for all the steps by the Rice-Ramsperger-Kassel-Marcus formalism. The pre-equilibrium and steady state approximations were applied on different regions of the potential energy profiles to obtain the fragmentation k(E)'s and calculate the relative abundances of the ions as a function of energy. These results reproduce acceptably well the imaging photoelectron-photoion coincidence spectra of naphthalene, in the photon-energy range 14.0-18.8 eV that was previously reported by our group. Prior to dissociation, the molecular ion rapidly equilibrates with a set of isomers that includes the Z- and E-phenylvinylacetylene (PVA) radical cations. The naphthalene ion is the predominant isomer below 10 eV internal energy, with the other isomers remaining at steady state concentrations. Later on, new steady-state intermediates are formed, such as the azulene and 1-phenyl-butatriene radical cations. The naphthalene ion does not eject an H atom directly but eliminates an H2 molecule in a two-step fragmentation. H(•) loss occurs instead from the 1-phenyl-butatriene ion. The PVA ions initiate the ejection of diacetylene (C4H2) to yield the benzene radical cation. Acetylene elimination yields the pentalene cation at low energies (where it can account for 45.9%-100.0% of the rate constant of this channel), in a three-step mechanism starting from the azulene ion. However, above 7.6 eV, the major [M-C2H2](+•) structure is the phenylacetylene cation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».