Peritoneal Membrane Transport and Hypoalbuminemia: Cause or Effect?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Peritoneal membrane transport has been associated with serum albumin and clinical outcome. We examined the relationship between serum albumin and peritoneal membrane transport status before and after the initiation of peritoneal dialysis. SETTING: Patients were followed at a tertiary-care regional nephrology program at St. Joseph's Hospital, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada. METHODS: Incident peritoneal dialysis patients between 1 January 1995 and 31 May 1998 were eligible if there was a peritoneal equilibration test within 180 days of starting dialysis, and a serum albumin value measured within 90 days prior to, and 20 to 70 days after initiating dialysis. MAIN OUTCOME MEASURES: Serum albumin, before and after the initiation of dialysis, and the presence of proteinuric renal disease were compared with the peritoneal equilibration test results. RESULTS: Among 67 identified patients, there were 7 high, 27 high-average, 26 low-average, and 7 low transporters and the mean serum albumin values before dialysis were 35.1, 37.4, 37.8, and 40.4 g/L, respectively (p < 0.001). Serum albumin values prior to the initiation of dialysis correlated significantly with the 4-hour D/P creatinine ratio (r = -0.251, p = 0.040). After initiation of dialysis, the correlation was stronger (r= -0.447, p< 0.001). Serum albumin prior to initiation of dialysis was lower for those with proteinuric than nonproteinuric renal disease (36.4 g/L vs 38.8 g/L, p = 0.04). The trend to lower serum albumin in high transporters was seen in patients with both proteinuric and nonproteinuric renal disease. CONCLUSION: The association between higher peritoneal membrane transport and lower serum albumin is present before initiation of dialysis in both proteinuric and nonproteinuric renal disease. The poor outcomes associated with low serum albumin and higher peritoneal membrane transport might be explained by other underlying factors. The contribution of inflammation, malnutrition, and fluid overload requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».