Short-term Total Hip Replacement Outcomes in Ankylosing Spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While rates of total hip replacement (THR) in spondyloarthritis are increasing, contemporary outcomes are not well described. OBJECTIVES: This study analyzes 2-year outcomes in a contemporary cohort of ankylosing spondylitis (AS) patients undergoing THR. METHODS: A case-control study was performed using data from an institutional arthroplasty registry. Validated AS cases were matched 4:1 by age and procedure to patients with osteoarthritis (OA). Data were obtained prior to surgery and at 2 years. Multiple imputation techniques were performed to avoid systematic bias due to missing data. RESULTS: Thirty eligible AS cases were identified between May 2007 and February 2010. Ankylosing spondylitis cases had worse American Society of Anesthesia class (P < 0.001) and more comorbidities (P = 0.02) compared with OA. Ankylosing spondylitis had worse preoperative lower-extremity Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index pain (46.8 vs 55.4; P = 0.03), function (43.0 vs 55.1; P = 0.04), and general health status measured as SF-12 (Short-Form Health Survey) physical component scale (PCS) score (29.6 vs 36.0; P < 0.001), however, there was no difference at two years in pain (89.4 vs 92.5; P = 0.23) or function (83.9 vs 90.1; P = 0.04). Physical component scale score remained significantly worse (41.2 vs 50.1; P < 0.001). Better preoperative SF-12 PCS score significantly decreased the risk of a poor pain outcome (odds ratio, 0.06; 95% confidence interval, 0.01-0.40). Overall satisfaction was high. CONCLUSIONS: Although patients with AS in a contemporary cohort have more comorbidities and worse physical function prior to THR, they achieve similar gains as OA. In a multivariate regression controlling for multiple potential confounders including back pain, only preoperative health status measured as SF-12 PCS score was a significant risk factor for a poor 2-year pain. Among contemporary patients, AS is not an independent risk factor for poor THR outcomes.Take-Home Message Patients with AS have significant improvement in pain and function after THR.Poor preoperative function and low-back pain are not risk factors for poor THR outcomes for patients with AS.Despite improvements, low SF-12 PCS scores indicate persistent limitations due to health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».