Structural stability and Sin a 1 anti-epitope antibody binding ability of yellow mustard (<i>Sinapis alba</i> L.) napin during industrial-scale myrosinase inactivation process
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the structural stability of yellow mustard (YM, Sinapis alba L.) napin and the changes of its Sin a 1 anti-epitope antibody-binding ability during myrosinase enzyme inactivation process. The food industry uses myrosinase-inactive non-pungent YM for uses beyond spice applications. Napin was isolated from seeds received from an industrial processor before (YM + M) and after (YM - M) myrosinase inactivation. Secondary and tertiary structural features and surface hydrophobicity parameters of napin were analyzed. The Sin a 1 content in YM seeds and the stability of Sin a 1-containing napin during simulated in vitro gastrointestinal (GI) digestion were determined by a non-competitive indirect enzyme-linked immunosorbent assay using the Sin a 1 anti-epitope antibody (AE-Ab) as the primary Ab. YM napin retained the dominant alpha-helical components of secondary and tertiary structure folds during this process. YM - M napin showed changes in hydrophobicity parameters of the molecules and binding ability of AE-Ab: 2.19 ± 0.48 g per 100 g of YM - M seeds vs. 1.49 ± 0.16 g per 100 g YM + M seeds. YM - M proteins were more susceptible for in vitro GI digestion and also showed a 30% reduction in AE-Ab binding ability upon digestion of napins. This suggests that the myrosinase inactivation process has induced the surface modification of napin, exposing Sin a 1 epitope, leading to an increase in AE-Ab binding. However, the epitope region of YM - M napin showed improved susceptibility for hydrolysis during GI digestion resulting in fewer available epitope regions, suggesting a possible reduction in napin immune reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».