DUH MODERNE I NOVA LITURGIJSKA STRUJANJA NA PRIMJERU CRKVE GOSPE OD ZDRAVLJA U SPLITU
Notice bibliographique
Résumé
History of Franciscan activity in Dobri, quarter of Split, begins in the eighteenth century. At that time group of Franciscans, running from the Ottomans, came to Split and settled in a hired house. From the beginning this group tried to find a proper location for church and organize sacral service. Author of this article delivers a history of this organization and building of ecclesiastical objects, from the time of the first church (1731), across the foundation of the second (1771), till the final construction that was built according to the plans ofLavoslav Horvat in 1937. Regarding the latter, one has to bear in mind that this was a time of the modern understandings of the sacral space. Though principles of the Council of Trento are still valid regarding the church building, one can notice that the projects of that time reflect new liturgical conceptions, which finally were acknowledged at the Second Vatican Council in 1964. Liturgical movement Quickborn from the 20s of the twentieth century assembled many influential theologians together with architects (Rudolph Schwartz and Dominicus Bohm). They accordingly tried to redefine meaning of the sacral service, and sacral space. At the beginning of the twentieth century these attempts, which included radical abandonment of traditional patterns, human perspective, integrity of the space, geometrical order, stylish simplicity, reductional aesthetics and emphasized spirituality, were revolutionary. All these intentions can be noted in the aforementioned work of Horvat. In the second part of the article author examines concrete influence of the spirit of modernism in the realm of sacral architecture. In the chapter about Horvat 's project author explains all the modern influences on the architect s work. Moreover, author delivers all Horvat's projects for the church of the Lady of Health, emphasizing that in the last project one can notice spiritual modernism and new liturgical currents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».