MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1751229526 · doi:10.1111/j.1744-697x.2010.00190.x

Quantifying regrowth characteristics of three bromegrass (<i>Bromus</i>) species in response to defoliation at different developmental stages

2010· article· en· W1751229526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGrassland Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBromus inermisTiller (botany)AgronomyBromusBiologyBiomass (ecology)Poaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bromegrasses ( Bromus ) are widely cultivated for pasture and hay in temperate areas of the world. The objective of the present study was to determine above‐and below‐ground biomass, tiller density, and leaf area index (LAI) of meadow bromegrass ( Bromus riparius Rehm.), smooth bromegrass ( Bromus inermis Leyss.) and hybrid bromegrass ( B. riparius × B. inermis ) after defoliation. The study was conducted in 2006 and 2007 in Saskatoon (52°07′N, 106°38′W), Canada. Plants were clipped to a 5 cm height at the vegetative and stem elongation stages of growth, and an undefoliated control was included. Regrowth was similar (521 g m −2 ) among the three species when defoliated at the vegetative stage, but meadow and hybrid bromegrass produced 49% and 36% greater regrowth than smooth bromegrass following defoliation at the stem elongation stage. Compared with undefoliated plants, below‐ground biomass was reduced 38% following defoliation. Meadow and hybrid bromegrass produced similar (4863 g m −3 ) below‐ground biomass after defoliation, which was 66% greater than smooth bromegrass (2923 g m −3 ). LAI of all three bromegrasses increased linearly with days of regrowth ( r 2 ≥ 0.88, P &lt; 0.05), and LAI was greatest in meadow bromegrass (4.0, 3.3), intermediate in hybrid bromegrass (3.6, 2.7), and least in smooth bromegrass (3.1, 2.2) following defoliation at the vegetative and stem elongation stages, respectively. Tiller density was also greatest in meadow bromegrass (2107, 1320 tillers m −2 ), intermediate in hybrid bromegrass (1547, 840 tillers m −2 ) and least in smooth bromegrass (1093, 520 tillers m −2 ) following defoliation at the vegetative and stem elongation stages, respectively. In the undefoliated control, 15% fewer tillers of meadow bromegrass reached the reproductive stage compared with the other two bromegrasses. The rapid regrowth of meadow bromegrass appears to be associated with more tillers, more rapid LAI development, and maintenance of greater below‐ground biomass following defoliation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle