Human herpesvirus 6B immediate‐early I protein contains functional HLA‐A*02, HLA‐A*03, and HLA‐B*07 class I restricted CD8<sup>+</sup> T‐cell epitopes
Notice bibliographique
Résumé
Human herpesvirus 6B (HHV-6B) is a ubiquitous pathogen with frequent reactivation observed in immunocompromised patients such as BM transplant (BMT) recipients. Adoptive immunotherapy is a promising therapeutic avenue for the treatment of opportunistic infections, including herpesviruses. While T-cell immunotherapy can successfully control CMV and EBV reactivations in BMT recipients, such therapy is not available for HHV-6 infections, in part due to a lack of identified protective CD8(+) T-cell epitopes. Our goal was to identify CD8(+) T-cell viral epitopes derived from the HHV-6B immediate-early protein I and presented by common human leukocyte Ag (HLA) class I alleles including HLA-A*02, HLA-A*03, and HLA-B*07. These epitopes were functionally tested for their ability to induce CD8(+) T-cell expansion and kill HHV-6-infected autologous cells. Cross-reactivity of specific HHV-6B-expanded T cells against HHV-6A-infected cells was also confirmed for a conserved epitope presented by HLA-A*02 molecule. Our findings will help push forward the field of adoptive immunotherapy for the treatment and/or the prevention of HHV-6 reactivation in BMT recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».