Mast Cell-Fibroblast Interactions Induce Matrix Metalloproteinase-9 Release from Fibroblasts: Role for IgE-Mediated Mast Cell Activation
Notice bibliographique
Résumé
Mast cells adhere to fibroblasts, but the biological effects of adhesion are not well understood. We hypothesized that these adhesive interactions are important for tissue remodeling through the release of matrix metalloproteinases (MMP). Murine bone marrow cultured mast cells (BMCMC) were cocultured with NIH-3T3 fibroblasts or murine lung fibroblasts (CCL-206) and supernatants analyzed for MMP-9 release by gelatin zymography. Coculture of BMCMC for 24 h with NIH-3T3 or CCL-206 fibroblasts increased the release of MMP-9 from fibroblasts by 1.7+/-0.2 and 2.0+/-0.7-fold, respectively. Coculture of BMCMC and fibroblasts in the presence of IgE increased further MMP-9 release, which was released by fibroblasts. MMP-9 release was dependent on TNF released from IgE activated BMCMC and on adhesive interactions between BMCMC and fibroblasts. Increased MMP-9 release was also p44/42-dependent, as was MMP-9 up-regulation during coculture of fibroblasts with resting BMCMC. Finally, IgE injection into the mouse ear increased MMP-9 content of the ear tissue in the absence of Ag, indicating that IgE-mediated remodeling may play a pathogenic role in allergic conditions even in the absence of exposure to allergens. In conclusion, mast cell-fibroblast interactions induce the release of proteases important for tissue remodeling, such as MMP-9. MMP-9 release was further increased in the presence of IgE during coculture, suggesting a role for mast cell-fibroblast interactions in atopic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».