Discurso e cotidiano: histórias de vida em depoimentos de pantaneiros
Notice bibliographique
Résumé
A minha querida mãe, Angelina, incentivadora incondicional e exemplo de força e determinação.Ao meu pai (in memoriam) por tudo que significou em minha vida.PRE -TEXTO Que as minhas palavras não caiam de Louvamentos à exuberância do Pantanal.Que eu não descambe para o adjetival.Que o meu texto seja amparado de substantivos.Substantivos verbais.Quisera apenas dar sentido literário aos pássaros, ao sol, às águas e aos seres quisera humanizar de mim as paisagens.Mas por quê aceitei o desafio de glosar esta obra exuberante de Deus?Aceitei para botar em prova minha linguagem Que eu possa cumprir esta tarefa sem que o meu texto seja engolido pelo cenário (Manoel de Barros, Para enconrtar o azul eu uso pássaros, 1999) AGRADECIMENTOS Na interlocução que resultou neste trabalho muitas foram as vozes, os espaços, os ombros amigos e a palavra é OBRIGADA... a Deus, pois sem Ele, nada disso seria possível; aos meus familiares minha mãe, minha irmã e meu irmão, minha cunhada e meu cunhado que souberam compreender os meus momentos de recolhimento devido às exigências deste trabalho e estiveram sempre presentes dando-me incentivo e apoio; à Profª.Drª.Helena Hatsue N agamine Brandão pela competência e profissionalismo, pelos conhecimentos partilhados e pelo companheirismo e estímulo na orientação desta pesquisa.Com ela muito aprendi.Valeu! à Porfª Drª Dieli V esaro Palma pelas contribuições valiosas partilhadas no Exame de Qualificação; ao Prof. Dr. João W anderley Geraldi pela importante contribuição no Exame de Qualificação, pela amizade e a disposição, sempre pronta, em partilhar seus conhecimentos.Com ele aprendemos sempre; aos meus sobrinhos que, de maneira muito próxima, viveram comigo a construção desta pesquisa: a V anusa e a Fabiane que me acolheram em São Paulo, cedendo-me o espaço e dando-me todo o apoio; a Cleise que me apoiou, cedendo seu apartamento para que eu pudesse estudar e escrever com tranqüilidade; ao Tércio, que esteve junto comigo nos momentos cruciais de formatação e finalização do trabalho, incentivando sempre; A Suene e ao Eli, ao Marcos e ao Edgar e Eliana pelas orações e torcida.aos meus colegas do curso, na USP, pela interlocução em cada encontro, em especial, às amigas, que conquistei no doutorado, A na M ª.B. Y asuda e Lívia Brandão, interlocutoras pacientes que, com suas sugestões, muito contribuíram para a construção desta Tese; aos peões pantaneiros que aceitaram contar-me suas histórias de vida, pela disponibilidade e o desprendimento com que tornaram possível a realização desta pesquisa;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».