MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1752144580 · doi:10.1002/jssc.201301041

Peptide prefractionation is essential for proteomic approaches employing multiple‐reaction monitoring of fruit proteomic research

2013· article· en· W1752144580 sur OpenAlexaff
Xiaotang Yang, Li Li, Jun Song, Leslie Campbell Palmer, Xihong Li, Zhaoqi Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Separation Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensNova Scotia Department of AgricultureAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteomicsProteomeShotgun proteomicsChemistryQuantitative proteomicsShotgunChromatographyPeptideComputational biologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Off-gel™ IEF has become a popular tool in proteomics research to fractionate peptides or proteins. We conducted a detailed investigation on the fruit proteomics of apple, banana, and strawberry fruit employing Off-gel™ electrophoresis (OGE) as a crucial step to improve the proteome coverage and quantitative proteomic workflows including multiple-reaction monitoring (MRM). We provide technical details concerning the application of Off-gel™IEF, nano-LC-MS detection, and MRM optimization and analysis. Our results demonstrated that the application of OGE is an effective method for peptide fractionation and increased significantly the number of proteins identified by at least ten times, with more total peptides detected and collected. Furthermore, we developed a protocol combining OGE and MRM studies to identify and quantitatively investigate monodehydroascorbate reductase, a key enzyme in the redox and antioxidant system of apple fruit during fruit ripening. Using this method, the quantitative changes in this protein during ripening and in response to ethylene treatment was investigated. Our results provide direct and comprehensive evidence demonstrating the benefits of OGE and its application for both shotgun and quantitative proteomics research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Separation ScienceMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207