Vitamin D attenuates proteinuria by inhibition of heparanase expression in the podocyte
Notice bibliographique
Résumé
The glomerular filtration barrier consists of podocytes, the glomerular basement membrane, and endothelial cells covered with a glycocalyx. Heparan sulphate (HS) in the glomerular filtration barrier is reduced in patients with proteinuria, which is associated with increased expression of the HS-degrading enzyme heparanase. Previously, we showed that heparanase is essential for the development of proteinuria in experimental diabetic nephropathy. Vitamin D supplementation reduces podocyte loss and proteinuria in vitro and in vivo. Therefore, we hypothesize that vitamin D reduces proteinuria by reducing glomerular heparanase. Adriamycin-exposed rats developed proteinuria and showed increased heparanase expression, which was reduced by 1,25-dihydroxyvitamin D3 (1,25-D3) treatment. In vitro, adriamycin increased heparanase mRNA in the podocyte, which could be corrected by 1,25-D3 treatment. In addition, 1,25-D3 treatment reduced transendothelial albumin passage after adriamycin stimulation. In line with these results, we showed direct binding of the vitamin D receptor to the heparanase promoter, and 1,25-D3 dose-dependently reduced heparanase promoter activity. Finally, 1,25-D3-deficient 25-hydroxy-1α-hydroxylase knockout mice developed proteinuria and showed increased heparanase, which was normalized by 1,25-D3 treatment. Our data suggest that the protective effect of vitamin D on the development of proteinuria is mediated by inhibiting heparanase expression in the podocyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».